传统武术具有深厚文化内涵，是从历史传承下来的功夫，现代传统武术具有强身健体的功效，还可以修身养性。但是关于现代传统武术实战能力的问题，各方持不同观点。那么现代传统武术到底能不能打呢？从以下八个方面，我们一起进行分析。
第一个方面、传统武术的发展。
理论在发展的过程中不断完善和进步。以前人们通信只能用鸽子、马匹等，现在通讯用手机，这是科学的进步。以前生产力低下，人们吃饱都是问题，现在人们生活富裕，讲究怎样吃才能吃得好，这是生产力的进步。同理，以前的传统武术，在不断的发展过程中也会不断进步，演变为散打、自由搏击等实战性强的功夫。然而传统武术界一直说以前的传统功夫最好，难道传统武术越发展越倒退了吗？这很不符合实际。
第二个方面、传统武术的作用。
以前的传统武术是需要有实际作用的，做镖师的练习传统武术是为了实战，没有实战能力的传统功夫镖师不可能去练习，所以说传统武术在那个时代是具有实战能力的。但是这个前提是在那个时代，时代是不同的，时代是进步的。在当时时代比较厉害，不一定在当今时代就比较厉害。以前的马匹跑得很快，因为当时没有比马更快的交通工具，但是马跟现在的汽车比起来还差得远。
第三个方面、传统武术实战经验。
理论来源于实践，没有实践空谈理论叫空想。邹市明谈及传统武术实战能力表示，任何形式的传统武术，只要经常实战，就会有一定的实战能力。说明了实战的重要性。然而现今的传统武术很少让人看到有很多实战，更多的是打打自己徒弟，表演一下。这一点很难令人信服。传统武术应该更多地去参加比赛，更多的去实战，才能被人信服。
第四个方面、传统武术在实战中的战绩。
关于传统武术在正式比赛中的战绩，大家听到比较多的是战败的战绩，有几个战胜的战绩，也被怀疑掺杂水分。事实上真实情况也是这样，老梁也表示过，在散打刚建立的时候，就举行过很多场散打和传统武术的对战，结果就是前六没有一个是传统武术代表。传统武术的战绩不具有说服力。而且世界顶尖赛事，传统武术没有一个人站在了前列。
第五个方面、传统武术应战频率。
徐晓冬打假闹得沸沸扬扬，徐晓东多次宣战传统武术，传统武术有人应战吗？当然雷雷应战了，但是大多数人没有应战。徐晓冬直接跟传统武术对立，点名随时可以挑战他，但是有人挑战了吗？
第六个方面、传统武术使用者。
现今保安、保镖等需要实战能力比较强的职业，有谁听说过只练习传统武术吗？但是自由搏击等现代搏击技术，一般都会练习。谁具有实战能力，可见一斑。他们不会拿自己的职业开玩笑。
第七个方面、证明传统武术大师的证据不足
很多人说自家门派以前有多么厉害，大师有多么厉害，但是都没有令所有人信服的证据。这一点也不足以让人信服。
总而言之，现在大部分证据都指向了传统武术实战能力不足，最起码在世界搏击圈，传统武术的实战能力不具有权威性，但是大部分传统武术者都认为自家功夫很厉害。这个结果很令人意外。
传统武术要想证明自己，不得不在正规赛事上打出成绩，如果能在国际赛事上打出泰森那样的成绩，传统武术不用证明自己，就可以让人信服。
以上小编个人片面观点，见解欠妥，对此，欢迎大家评论区讨论
以上图片来源于网络。