自由并不是放弃一切
规则是自由的根基，得到所谓自由的人，只是成为了创造规则的人。
或许你也是那个想要创造规则的人
《搏击俱乐部》
经典老片，在其中你能读懂生活的乐趣
主角杰克（爱德华诺顿饰），一个大汽车公司的职员，患有严重的失眠症，对周围的一切充满危机和憎恨。
一个偶然的机会，杰克参加了一个医疗机构组织的患者恢复交流会
杰克发现，参与这个交流的每一个人都真诚待人，病者们用心关爱着杰克。
他们的真性情让杰克找到了他失去已久的东西，真情
在生活的压力下，杰克找不到合理发泄的方式，他爱上了病者交流会
只有在这里，杰克才可以放下全部包裹。
他对此上瘾了，他开始疯狂的参加各种疾病的病者交流会。
直到杰克遇上了卖肥皂的商人泰勒（布拉德皮特）
泰勒是一个浑身充满叛逆、残酷和暴烈的痞子人物，原本我认为两人不会再有交集。
可出乎意外的是杰克自己的公寓失火，走投无路下杰克想起了泰勒，寻求泰勒的帮助，杰克住进了泰勒破旧不堪的家中。
两人因缘际会地成为了好朋友，在一天晚上创立了“搏击俱乐部”：一个让人们不戴护具而徒手搏击，宗旨在于发泄情绪的地下组织。
他们感到一种解脱，一种对彼此的痛苦的满足。
在一个人们对周围的事物都麻木的世界里，战斗的身体接触会唤醒他们，让他们感到真正的活着。
很多像杰克一样不能合理宣泄负面情绪的人加入进来，很快搏击俱乐部就变成了一种地下组织的感觉。
然而，很明显，泰勒的计划比在当地酒吧组织争吵要复杂得多。
但是当玛拉歌手(HelenaBonhamCarter)把这两个人关系变成一个可燃的三人关系时，局面就开始慢慢失控了。
一个动荡的社会是在打破规则。
所以易于建立个体的价值感，很多英雄式的人物能够在这个时代冲出来，引导人们追求自由和新的价值观；一个安定的社会是建固其现有规则。
凡是顺从规则就能够保证生存，如果再稍微比常人某一处优秀一点，那么就能物质富裕。想要打破规则的人？
大多数这样想法的人都被纠正了过来，他们在社会生活中不断吃苦，渐渐的他们无法适应了。
思维没有得以一致的那些，大部医院，只有少数既英雄又顺应了潮流的人能够站到社会权力的高层——然后人们看着这“极少数的人”，讴歌他们的与众不同的伟大，殊不知对大部分人来说……“与众不同”只是一条绝路。
在《搏击俱乐部》的电影中，并没有发现宣扬自由主义的讯息，反而看见了不同方式诠释的规则。
男主从替别人打工的环境中跳出来，自己创业，卖肥皂、开俱乐部、成立军队，也就是说，从别人创造的规则中跳出来，自己创造规则。
导演用了很浓的笔墨去刻画规则，再比如后来男主发展“军队”时，混沌行动的规则：甚至第二人格与男主之间也有规则：男主不许与男主的情人以及任何人谈论起第二人格和这里的事，否则绝交。
从电影开始便贯穿了一系列的大小规则
各种小型俱乐部、搏击俱乐部、军队、公司、政府、机构等等，但凡有人的地方就有规则，哪怕只有一个人，就像男主,自己也有对于自己的规则。
对我而言，自由就是可以自主选择，清晨吃一碗最喜欢的牛肉米线、出门走最喜欢的路线、下班约几个好友小聚或者回家看电视、脏了就洗澡、累了就睡会儿。
当然，这个自由的概念充斥着我们生命中的每一分、每一秒，虽然没有绝对自由，但绝大部分时间，我们至少可以达到相对自由。
但缺少规则的第三世界，也极度匮乏自主选择的相对自由。
但是不得不说《搏击俱乐部》中的自由是过了火的自由
杀人放火，砸车砸房子砸艺术品砸经贸大厦砸银行。
甚至于想把自己的女人砸死。
说我们被物化了，买好房子，买好家具，买好车，花钱穿好衣服。
说自己是砸光一切，放弃一切，自己就成为自由的了。
主角之前被物质奴役，之后被自己向往的自由奴役。这就是所追求的自由？
自由，不是有金钱挥霍
自由，不是无拘无束
自由，也不是杀人放火，无恶不作
我们所追求的自由不应该是别人说把衣服都扔了是自由，我就裸奔。服从别人的想法是最大的不自由。这才是当今最可怕的事情。
从这些角度切入，规则不仅让我们提前看到了固定计划，同时，也了解即将发生什么、知道何时可以自主选择。
而缺乏规则，就像摸着石头过河，接下来发生的事几乎未知，自主选择就会成为“没得选择”。所以，规则带给我们自由，规则是自由的根基。对于我们来说，最重要的是想要追求自由，那么我们就要先理解所谓的自由。