提起一代武学宗师李小龙，从之前的被奉若神明到如今越累越多的人开始质疑他。喜欢他的人认为李小龙就是格斗家、武术大师、截拳道的创始人，MMA运动的开拓者；不喜欢的人就认为李小龙只是个演员，缺乏实战能力，起码来说没有传说中那么邪乎。到底李小龙实战如何，是真的能打还是徒有虚名，这是个谜团。
一代功夫巨星甄子丹曾经在接受采访时表示，其实很多人都可以打败李小龙。其实单看这句话也没错，世界上60亿人口，会格斗会武术的人大有人在，能打败李小龙的当然很多。什么叫做很多，个人算不上很多？0个人算不算很多。如果泛泛地说，都算得上很多。其实问题本身不在于多少人能打败李小龙，而在于甄子丹对李小龙产生了质疑，也许有人问，甄子丹能否打败李小龙。这就是个问题了。因为两人不可能打一场。
洪金宝曾经回忆，李小龙的腿法可以后发先至，这是他望尘莫及的。洪金宝是有功夫的，至于和甄子丹比，谁厉害，这个也不好说，没有打过。既然洪金宝被李小龙秒杀，那么甄子丹就能赢李小龙？为何对李小龙产生质疑？今天，格斗狂人也再次表态，甄子丹说的没问题。李小龙最大的成就是把中国功夫通过电影的方式传播到了世界，得到武术爱好者的尊重。但是李小龙的实战能力，就不敢苟同了。除非拿出李小龙实战的视频来。希望大家不要盲目崇拜。实战的视频是很少的，这也是格斗狂人抓住的把柄。
格斗狂人已经不止一次质疑李小龙，认为他更多意义上是个演员，是个武术文化传播者，缺乏实战。希望大家不要盲目崇拜。其实据李小龙的徒孙透露，李小龙实战的案例是有的，就是和武师黄泽民的比武，当时两人打了三分钟，也就是自由搏击的一个回合。结果李小龙用咏春拳主动追击，黄泽民被动防御，后来李小龙用巴西手术当中的锁技制服了黄泽民。这是有史料记载的一次。
那时候的李小龙还没有创立截拳道，武功还没有到达巅峰。如果巅峰时期的李小龙，实战能力应该是不弱的。但是体能应该是个问题，毕竟不是专业的自由搏击拳手，他只适合3分钟的赛事。不过只有这3分钟也就够了，李小龙的爆发力、速度都是惊人的，招式也很奇特，截拳道，无招胜有招，李小龙的功夫更适合秒杀对手。因此，一般搏击拳手应该不是李小龙的对手。笔者认为，以巅峰时期李小龙的能力，打甄子丹或者格斗狂人，是没问题的。之所以甄子丹和格斗狂人都质疑他，主要还是李小龙缺乏多场实战记录，真正的实战很难考量，因此才引发质疑。缺乏实战不代表没能力，就像WBC拳王维尔德，虽然对手质量不高，但不代表就不是高手。